Knefall for den verste diktator - Stefanusalliansen
Kim Jing-un hylles av en ungdomsrepresentant for partiet FOR.

Kim Jing-un hylles av en ungdomsrepresentant for partiet FOR.  

Nord-Korea   

Det er ikke måte på hvilke diktaturer representanter for mikropartiet FOR er i stand til å hylle. Nå fremstilles til og med Nord-Korea som et demokratisk fyrtårn. Hyllesten kommer fra Mulonda Maven Rashidi som har fått i mandat å starte FORs ungdomsparti – Ung anti-imperialisme. Han gir Nord-Koreas brutale diktatur attest som et av de frieste og mest demokratiske landene i verden.

FOR-leder Marielle Leraand avviser (Klassekampen 30. mai) at partiet hyller Nord-Korea. Samtidig gjør hun det klart at partiet går inn for å oppheve sanksjonene både mot Nord-Korea og andre land. Så hva er det da FOR står for?

Hvilken virkelighet?

Rashidi er medlem av FOR og altså på vei til å lede partiets ungdom. Derfor er det verdt å få hans absurde synspunkter frem i lyset. Rashidi får seg faktisk til å si: «Det er ikke i kontakt med virkeligheten å si at de ikke er demokratiske. Nord-Koreas grunnlov er veldig demokratisk. Alle har rett til å jobbe, og alle har rett til helsetjenester og skole.»

Hvilken virkelighet har Rashidi selv kontakt med? Vet han at i Nord-Korea avkreves alle blind lojalitet til Kim Jong-un og hans far og bestefar? Kjenner Rashidi til Nord-Koreas kastesystem, at alle voksne er delt inn i tre kategorier: de lojale, de vaklende og de fiendtlige? Utdanning, jobb, tilgang på mat, og til og med hvem du kan gifte deg med, er avhengig av hvor lojale foreldrene var mot Kim-dynastiet.

Kristne i Nord-Korea er selvfølgelig plassert i den laveste kasten, med minst tilgang på alt og med stor risiko for å havne i brutale fangeleirer. Kristne tror nemlig på en annen gud en Kim Jing-un og stemples derfor som de minst lojale. For å forsvinne i Nord-Korea er det nok å bli tatt med en bibel i huset, eller å bli avslørt i bønn.

Nytteløst
Er det virkelig slik at grusom forfølgelse av kristne kan forsvares fordi landet har «andre verdier»? Men å fortelle Rashidi dette, er kanskje nytteløst, siden hans hyllest begrunnes med at landet har «en helt annen historie og annen kultur enn i Vesten». Er det å tvinge kristne fanger til å se på henrettelser, også noe som kan forsvares i anti-imperialismens navn?

Organisasjonen Korea Future, som vi i Stefanusalliansen støtter, har nylig dokumentert grusomheter i en av fangeleirene til Ministeriet for Statens Sikkerhet (MSS). Etter dokumentasjonen har EU innført sanksjoner mot både senteret i Onsong fylke og den ansvarlige ministeren for statens sikkerhet.

 

Er det virkelig slik at grusom forfølgelse av kristne kan forsvares fordi landet har ‘andre verdier’?

 

Grusomheter
MSS er et av de mektigste organene i Nord-Korea og har som oppgave å sikre «ideologisk renhet». Omfattende overvåking, fengsling og straff, særlig rettet mot religiøse grupper, er redskaper som benyttes.

Informanter infiltrerer grupper mistenkt for religiøs praksis. MSS er et etterretningsvesen og hemmelig politi-organ som skal identifisere, fengsle og straffe individer som anses som trusler. Det er nok å bli oppdaget med en bibel i huset eller i bønn for å havne i en av Kims fangeleirer.

Det er MSS som håndhever «Ti prinsipper for etablering av et monolittisk ideologisk system». Dette er Nord-Koreas svar på «De ti bud» – med tilbedelse av Nord-Korea treenighet: Kim Jong-un, hans far og bestefar.

MSS ser på religiøse tilhengere, særlig kristne, som en betydelig trussel.  MSS-offiserer tvinger fram tilståelser for å bryte ned nettverk av troende. Korea Future har dokumentert fysisk vold, vanntortur og elektrosjokk. Kvinner som er mistenkt for kristen tro, utsettes for seksuell vold, tvungen abort og seksuell ydmykelse.

Hjelper det med fakta?
Hjelper det med slike fakta når ulike representanter for partiet FOR holder seg med sin egen virkelighet og forsvarer selv de mest brutale diktatorers kultur og verdier?

Rashidi må gjerne kritisere USAs imperialisme. Men menneskerettighetene ble utarbeidet av verdenssamfunnet etter andre verdenskrig for å forhindre nye katastrofer som de verden da hadde vært gjennom. Prosessen for å gjøre verdiene universelle, kunne sikkert vært enda bedre. Men fortsatt står Menneskerettighetserklæringen der for å beskytte mennesker mot diktatorer.

Dersom vi skal lytte til Mulonda Rashidi, kan vi tydeligvis avskaffe menneskerettighetene som universelle verdier, siden hver eneste diktator, Kim Jong-un inkludert, i «anti-imperialismens navn», fritt skal kunne praktisere sine egne verdier og sperre inne og mishandle alle som ikke bøyer kne for diktaturet.

FØRST PUBLISET I DAGEN JUNI 2025

AKTUELT

Prosjekt